Keskusta on kelpo kuntaliitospuolue
Keskustalla oli kuntaministerin salkku kahdeksan vuotta putkeen ja sinä aikana syntyi 59 kuntaliitosta jotka koskivat yhteensä sataa kuntaa. Ei niinkään huono tulos kun ajattelee että liikkeelle lähdettiin käytännössä nollapisteestä. Suomea rakennetaan sopimalla, ei repimällä, sanoi Mari Kiviniemi joka oli yksi tuon ajan kuntaministereistä Hannes Mannisen ja Tapani Töllin ohella.
Myöskään alueliitokset pakolla toteutettuna eivät ole vieraita keskustalaisille kuntaministereille. Niitä tehtiin kahdessa kohteessa. Yksi oli kun osa Sipoosta pakkoliitettiin Helsinkiin ja toinen, kun Pallastunturit Lapissa siirrettiin Kittilästä Muonioon kuuluviksi. Viimemainittu liitos ei ymmärrettävästi ollut yhtä paljon julkisuudessa kuin Sipoo. Molemmissa luovuttava osapuoli vastusti liitosta.
Hannes Mannisen vuonna 2005 käynnistämä Paras-hanke on elänyt kaikkien kolmen keskustalaisen kuntaministerin vallassaoloajan yli. Moniko muistaa, että yksi Mannisen käynnistämän hankkeen vaihtoehdoista oli kahdenkymmenen aluekunnan malli? Ajatukselle ei kuitenkaan sellaisenaan lämmetty ja nyt on sitten valmistelussa päädytty malliin jota ei voi kutsua alue- eikä paikalliskuntahallinnoksi.
Huolimatta siitä, että nyt oppositiossa olevat keskustalaiset näyttävästi repivät kuntakarttoja he ovat jopa itse henkilökohtaisesti - kuten Mari Kiviniemi - olleet valmistelemassa ja toteuttamassa kuntaliitoksia. Nyt puolueensa puheenjohtaja Kiviniemi sanoo Keskustan tekevän kaikkensa hallituksen järjettömän esityksen kaatamiseksi. Mitä se kaikkensa tekeminen tarkoittaa jää nähtäväksi.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Paraslain säädännön keskeisin sisältö taisi olla, että kunnat velvoitettiin muodostamaan vähintäinkin 20000asukkaan väestöpohja terveys- ja sosiaalipuolen palveluiden järjestämiseksi! Takarajaksi annettiin v,2013 alku.
Onko tämä"paraslaki"laitettu romukoppaan, uuden vielä massiivisemman pakottamisen tieltä?
Keskustan esiintyminen omassa asiassaan, asian vastustajana, ei ole millään mittarilla mitattuna uskottavaa! Paraslain isähän oli niinkuin mainitsit Torniolainen Hannes Manninen keskustasta!
Aivan, paras olla varuilaan ja kuunnella tarkasti mitä keskusta lupaa ja ei lupaa. Punahilkan kannattaa tarkistaa mummon purukalusto ja ehkä irrottaa pari kulmahammasta.
Eväskorin kohtalo tavan tallaajia näissä rytinöissä huolettaa.
Haluan tässäkin muistuttaa, että kun Haukipudasta "pakkoliitettiin" Ouluun selvitysmies Kosken, kokoomuksen, virheiden ja vasemmistopuolueiden enemmistön turvin, pyysivät kepulaiset valtuutetut kuntaministeri Kivinimen apua kunnallisen neuvoa-antavan kansanäänestyksen järjestämiseksi, niin Ministeri ei edes vaivautunut antamaan minkäänlaista vastausta oman puolueensa avun pyytäjille. Tämän kertoi minulle kepun vahvimpiin kunnallispoliitikkoihin kuuluva henkilö. Nyt vaalitappion jälkitunnelmissa on ääni muuttunut Kiviniemellä lähidemokratian puolustajaksi. Kyllä vaalitappio on tehnyt hyvää. Onko tuo sitten pysyvää, kuka tietää?
Mutuna sanoisin, että muutos ei ole ainakaan siinä mielessä täydellinen, että keskusta / Kiviniemi näyttää hyväksyvän hallituspuolueiden edustajien (keskustan aiempaan rooliin viittaavat) väitteet siitä, että mikään puolue ei kiistä kuntauudistuksen tarpeellisuutta (ja tarvetta toteuttaa uudistus heti). Keksustan kannalta katsoen tässä puhutaan kai tarpeellisista, mutta ei pakkon perustuvista liitoksista.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 9 kommenttia