Lipponen putoaa edelleen - Väyrynen ja Haavisto kisaavat kakkospaikasta
Niin se vain on, että ensimmäisen kierroksen vaalipäivän lähestyessä presidentinvaalien jyvät alkavat erottua akanoista. Sauli Niinistö on edelleen prosenttiluvuissa omilla teillään, mutta Paavo Väyrynen on kirinyt toiseksi kannoillaan Pekka Haavisto. Muille ehdokkaille kannatuslukemien kehitys on ollut miinusmerkkistä Paavo Arhinmäkeä lukuunottamatta, joka on kirinyt itsensä Paavo Lipposen ohi.
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012011415076762_pd.shtml
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Prosenttilukemat:
Niinistö 49
Väyrynen 13
Haavisto12
Soini 9
Arhinmäki 7
Lipponen 5
Essayah 3
Biaudet 2
Minulla on kaikki syy uskoa, ettei syntyneessä keskusteluilmapiirissä, heikolla itsetunnolla oleva ihminen uskalla julkisesti ilmoittaa tukevansa "rasistista" ehdokasta!
Äänestyskopissa tunnemme vielä olevamme vapaita, ilmaisemaan todellisen kantamme!
Se, että putkinäköisen Lipposen kaunakampanja ei tuota tulosta on hyvä juttu. Minusta Lipponen pitää esillä sellaisia asioita joita ihmiset eivät juurikaan ympärillään tunnista. Lähinnä ilmaan huitomista hänen touhuilunsa on.
Rasismi ja äärioikeistolaisuus on vaaleja varten sanavarastoon kaivettu lisä. Oikeistolaisin presidenttiehdokas on Paavo Lipponen itse.
Suurin osa äänestäjistä tekee valintansa annetun julkikuvan mukaan, vaivautumatta syvällisempään pohtindaan!
Hesarin sivuilla Johanna Korhonen ihmetteli samaa asiaa. Moni äänestäjä oli sanonut valitsevansa Niinistön, kun se kumminkin voittaa nämä vaalit. Aika outo peruste äänestää sillä perusteella, ettei itse kestä häviämistä.
Perussuomalaista pitkän linjan äänestäjää kunnioitan kovasti. Tilanne on sama kuin jos pesiskatsomossa katsoo vuodesta toiseen uskollisesti pohjasakassa rämpijäjoukkuetta toivoen, että jonain päivänä pääsee vielä näkemään mitalijuhlat.
Mitä korkeampi äänestysprosentti, sen vahvemmilla Haavisto on näissä kekkereissä.
Helena: Voit tietysti yleistää itsesi tuohon massaan, mutta toivon että suurin osa äänestäjistä toimii kuten minä eli ottaa asioista selvää ennen äänestyspäätöstään
ja samat sanat sulle Lax. Mitä vikaa on siinä että äänestää turvallisen ja edustavan presidentin. Ei kai jokaisen suomalaisen pidä olla politiikan asiantuntia äänestyspäätöstään miettiessään ja silti moni politiikan asiantuntiakin äänestää Saulia. Itse en äänestä Saulia, mutta en Saulin äänestäjiä tyhminä pidä.
M-M.L ihmettelee äänestäjien perusteita hypätä Niinistön kelkkaan, vaikka juuri se ilmiö ("band wagon") on demokraattisissa valinnoissa erittäin tyypillinen. Vaalivalvojaisia on paljon hauskempi viettää iloisissa kuin pettyneissä tunnelmissa!
Vapaiden vaalien paras puoli, siis itse vapauden jälkeen, on juuri se, ettei äänestäjän tarvitse perustella ratkaisuaan. Yksittäiset kansalaiset saattavat kriteereineen vaikuttaa täysin typeriltä, mutta annas olla kun heitä otetaan koolle miljoona tai pari - yhdessä he tekevät täsmälleen oikean päätöksen.
Liekö tuo band wagon-ilmiö verrattavissa johokin huumeannokseen? Pilveen vaan, riippumatta wagonin vetäjän aatemaailmasta.
Itse en ole päässyt pressan vaaleissa kyseisiin vankkureihin ja riski on suuri, etten pääse nytkään. Kuuden vuoden aikana Niinistöstä on hävinnyt se jokin, joka aikanaan sai minutkin pari viikkoa Cafe Niinistössä istumaan.
Demokratian eli vaalien tulos on toki aina oikea, riippumatta äänestäjän motiivista.
Vahvalla itsetunnolla ilmeisesti sitten pystyy tukemaan rasismia hyväksyvää ehdokasta.
Lukekaa Punakaartin sivulta miksi tukea Väyrystä!
http://my.opera.com/Punakaarti/blog/
"Berija" olipa hyvä, että kaarteinesi ilmaannut kannattamaan Väyrystä, hän varmaan on tyytyväinen kun oikenlaiset kaaderit tulevat mukaan hänen taakseen."Hallitus on vankka kätyrlauma sankka".
Monissa Gallupeissa Soinin ja PS:n kannatus on ollut pienempää kuin todellisuudessa, joten myös Soini on mukana kakkossijan kamppailussa.
Soini ja Väyrynen niukkoja suosikkeja, Haavisto haastaja.
Kaksi asiaa joiden perusteella voi äänestää Pekka Haavistoa. Ensimmäisenä mainitsen älyllisen epärehellisyyden jota Haavisto on ansiokkaasti edustanut (CV) ja viljellyt ja toiseksi Järvenpään lukiossa olleen YLEN järjestämän nytelmän nimellä presidentin vaalitentti, jota se ei kuitenkaan ollut miltään kohdin.
Soinin on saatava kaikki etelässä ja varsinkin pääkaupunkiseudulla olevat kannattajansa vaaliuurnille päästäkseen toiselle kierrokselle. Paavo Väyrynen on kiertänyt Suomen maakuntia hyvin tehokkaasti ja tulos näkyy mielipidemittauksissa.
Suomella on jo etelän hallitus, nyt Suomi tarvitsee koko maan presidentin oli erään hänen vaalityöntekijänsä slogan. Hyvin aikaan sopiva.
Jokainen ehdokas on ymmärtääkseni mukana tavoittelemassa ykkössijaa.
Iltalehti gallupeillaan yrittää vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen. Niinistön todellinen kannatus lienee 30-35 % tasoa. Lipposen on varmuudella myös IL galluppia korkeampi. Lipponen nimittäin nousee mukaan toiselle kierrokselle.
Väyrynen sai perjantai 13 päivän kunniaksi 13 prosentin kannatuksen. Lapsuudenystäväni on tutustuttanut minua numerologian saloihin. Luku 13 tarkoittaa sitä, että jos Temppeliritarit tai Jan Rossi eivät ole mukana, vähintään vapaamuurarit ovat. Numerologian osaamisesta on apua esimerkiksi Jerusalemin, Lontoon ja Washingtonin reissuilla.
Mitäkähän tahoa Väyrynen tällä kertaa syyttää jos ei pääse toiselle kierrokselle?
Toista kierrosta ei edes tule.
Mediaa ja keskustan puoluejohtoa. Itse ehdokas kun on hänen omasta mielestään ylikylän kunkku.
Vuoden vaalitaistelu ja pari-kolme kuukautta "muka" presidenttinä kuudenvuoden puheineen kruunaa keskustan kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrysen poliittisen uran.
Ehdokkaistahan Lipponen on äärimmäinen oikealta lukien. Ehkä äärioikeiston vaaraa on liioiteltu, sillä pidän Lippostakin ihan kelvokkaana miehenä presidentiksi. Hänen vuoronsa vain ei ole vuonna 2012.
Väyrysen sitkeys saatetaan palkita kakkossijalla, joka ei tosin lämmitä siinä tapauksessa, että joku muu saa yli 50% äänistä.
Soinin uskon olevan vähintäänkin kolminkertaistamassa edelliskertaisen kannatuksensa. Jännitetään, mihin se tällä kertaa riittää. Iso osa äänistä on vielä antamatta.
Uskon että tuon mittauksen lukemat muuttuvat monen ehdokkaan kohdalla useilla prosenttiyksiköillä vaaleissa. Mutta mihin suuntaan kenenkin kohdalla, sitä on paha ennakoida.
Toista kierrosta tuskin tarvitaan. Hyvä kuitenkin, että Soini on kanveesissa. Tämä maa ei kestäisi tuollaista änkyrää maan päämiehenä päivääkään.
Tuskin Soinia on Niinistön uhkaajana oikeasti kukaan pitänytkään. Jos toinen kierros tulee, niin maakuntien äänestäjät voisivat Väyrysen kautta kostaa "etelän hallituksen".
Olennainen ero Väyrysen ja Lipposen välillä on se, että Väyrynen tekee omaa kampanjaa ja Lipponen keskittyy haukkumaan persuja. Kukaan demariehdokas ei ole vetänyt noin halpamaista vaalikampanjaa.
"Kukaan demariehdokas ei ole vetänyt noin halpamaista vaalikampanjaa."
Todella hyvä huomio. Mauno Koiviston, Martti Ahtisaaren eikä edes Tarja Halosen suusta kuultu vaalikampanjan aikana vastaavaa toisen puolueen kansanedustajiin kohdistuvaa nimittelyä. Halonen tosin "korjasi" tilannetta hiljattain nimeten Perussuomalaiset rasisteja vetäväksi puolueeksi.
Perussuomalaiset ja edeltäjänsä SMP ovat kuitenkin olleet edustettuna eduskunnassa koko demaripresidenttien valtakauden ajan.
Smp:n ehdokas vuoden 1988 vaaleissa oli muuten Mauno Koivisto. Valtiomies ja ihan eri tasoa kuin Lipponen. Kannatuskin kymmenkertainen.
Niinhän se tilanne niissä vaaleissa oli. Muistan hyvin, koska silloin olivat valitsijamiehet viimeistä kertaa käytössä. Olinpa itsekin siellä silloin ehdokaslistan täytteenä.
Taitaa näiden presidentinvaalien iso jytky olla se, että vasemmistoliiton ehdokas Paavo Arhinmäellä on hyvät mahdollisuudet voittaa demarien Paavo "iso Pöö" Lipponen. Iltasanomien 14.1.2012 julkaisemassa kannatusmittauksessa Arhinmäki saa 7 %:n kannatuksen ja Lipponen vain 5 %:n kannatuksen.
Iltasanomien kannatusmittaus on saman suuntainen kuin oma arvioni, jonka esitin Uudessa Suomessa 9.1.2012.
http://harrimakipetaja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93595-tuleeko-toinen-kie...
Presidentinvaalissa tulee toinen kierros. Suomen Kuvalehden 13.1.2012 julkaisema luonnoskartta kuntien pakkoliitoksista lopullisesti vahvisti sen , että kokoomuksen kuntaministeri Henna Virkkusen pakkoliitostoimet estävät kokoomuksen ehdokkaan Sauli Niinistön suoran valinnan presidentinvaalin ensimmäisellä kierroksella. Ei ole järkevää eikä tarkoituksenmukaista äänestää sellaista ehdokasta, jonka puolueen kuntaministeri haluaa pyyhkiä äänestäjän kotikunnan pois Suomen kartalta.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/salainen-kuntakartta-ministerion...
Samalla kuntaministeri Henna Virkkunen on kääntänyt kokoomuksen kannatuksen laskuun. YLE -uutisten joulukuun mittauksessa kokoomuksen kannatus oli laskenut 1,6 prosenttiyksikköä. Tilanne on ristiriitainen. Niinistön suosion piti nostaa kokoomuksen kannatusta.
Vuosi sitten arvioin, että Paula "iso P" Lehtomäkeä surkeampaa ministeriä ei voi tulla. Valitettavasti olin väärässä. Kuntaministeri Henna Virkkusesta on tullut kokoomuksen Lehtomäki.
"Soini on hyvä pääministeri muttei mielestäni hyvä presidentti".
Uskon persujen ajattelevan näin ja menevän jo suoraan 1. kierroksella Väyrysen taakse.
Persujen kannatuksellahan Soini menisi "heittäen" toiselle kierrokselle.
Koska Niinistön takana tulee melko tasaväkinen kolmikko, voi "vapaa äänestäminen" aiheuttaa jopa se, ettei toista kierrosta tule.
Siispä itse ainakin pudotan näistä kolmesta kaksi pois ja äänestän sitä kolmatta.
Reino hyvä, niin minä toivon käyvän.
Suomessa ei ole palattu presidentistä päivänpolitiikkaan ja minä sälytän kernaimmin Soinille sekä PS:lle sen suuren tehtävän, että korjaavat valtakunnan pitkään ja tietoisesti harjoitetun pahan kierteen. Soini pystyy tähän, Väyrynen ei, sillä hänellä ei ole vahvaa puoluetta takanaan.
Soini ja puolueensa saavat, Kokoomuksen vetämän onnettoman sixpackin kaaduttua Vasemmiston ja KD:n tuekseen ja voidaan aloittaa kahdesta merkittävästä asiasta: palautetaan perustuslaki lailliseen muotoonsa ja peruutetaan ERVV- sekä EVM-sopimukset osaltamme. Uuteen hallitukseen saadaan muitakin, mutta Kokoomus ja Vihreät tarvitsevat huilivuoron oppositiossa.
Soinin pääministeriys ja PS:n suuren tehtävän toteuttaminen on mahdollista, niin kenen presidentin aikana? Väyrysen.
Minä ajattelen niin, että ollaan samalla puolella ja ajetaan lopultakin samaa asiaa, toimiva marssijärjestys on presidentti Väyrynen, pääministeri Soini. Soinin aika presidentiksikin on vielä tulossa, mutta ensin on korjattava maan asiaintila katastrofaalisesta kuntoon. Muita puoluejohtajia tarttumaan tähän ei ole.
Moni tuntemani viimevaaleissa oman osansa jytkyyn antanut, kilpailee Soinin ja Väyryn välillä.
Hieno mies presidentiksi Väyry olisikin. Itsekin tulisieluisena persuna myönnän, että toisella kierroksella Väyrysellä olisi paljon paremmat mahdollisuudet Niinistöä vastaan kuin Soinilla.
Mutta kerkesin jo äänestää tänään ja ääneni sai Soini.
Hyvinhän sinä olet äänestänyt.
Tässä on vielä aikaa tilanteiden muuttua, joten asioiden niin ollessa omakin äänestyskäyttäytymiseni voipi vielä muuttua.
Pyrin joka tapauksessa siihen, ettei Haavisto olisi mukana toisella kierroksella ja että toinen kierros yleensäkin tulisi.
Äänestin Soinia, enkä kadu valintaani.
Tulen kaikissa tulevaisuuden vaaleissa äänestämään perussuomalaisia. Enkä ole ainoa.
Kuten Halla-aho kirjoittaa. Äänestyskoppiin ei kukaan Hesarin toimittaja tule vahtimaan.
US:n laskuopin mukaan (kuten ehkä myös Marko Kivelän) Haavisto on ylivoimainen kakkonen (12pros) eikä Väyrysellä (13 pros)ole enää mitään mahdollisuuuksia tavoittaa häntä.
Miksi perussuomalaiset äänestäisivät Soinia? Äänestämällä Soinin toiselle kierrokselle varmistaa Niinistön voiton. Jos kävisi se ihme, että Soini valittaisiin, olisi se Perussuomalaiset-puolueen loppu. Väyrysellä on aidosti mahdollisuus toisella kierroksella. Niinistö on "hyvä tyyppi Presidentiksi" , Väyrysellä on rautainen ulkopoliittinen osaaminen.
Loppuiko yhden miehen NSDAP, kun Hitler valittiin valtakunnankansleriksi? Ei, vaan Goebbels, Himmler ja muut saivat enemmän tilaa. Soinilla olisi enemmän voimaa puhdistaa Suomi kommunistien valheista.
Ehdokas ja puolue, jotka hounoina aikoina säästävät koulutuksesta, pudotkoot vaikka lopullisesti.
Aikoinaanhan joku pilapiirtäjä piirsi tilaisuutta kun demarien Paavo Lipponen vesi kielellä pyrki kokoomuksen puoluetoimiston ovella paikailliseen tilaisuuteen.
Mutta nyt Paavon tarina "suden vaatteissa lampaan turkissa" alkaa olla ohi ja lopullisesti kuopattu presidentin vaalin jälkeen.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 43 kommenttia