Mäkihyppy on pilattu urheilulaji
Mäkihypyssä ruotsalaisen Jan Boklövin aloittama niinsanottu v-tyyli on pilannut lajin lähes täydellisesti. Mukaan on tullut kaikenlaista pikku näpertelyä suksien pituuksineen, painoindekseineen ja pukumittauksineen. Tämä johtaa hyppääjien ylenmääräiseen holhoamiseen, pikkumaisiin hylkäyksiin ja antaa jopa kontrolloijille vallan ratkaista kilpailuja.
Lajiluonne on myös muuttunut oleellisesti, eikä välttämättä parempaan suuntaan. Nykyiset mäet ovat kummallisia kiihdytysrännejä, joiden päässä on muutaman asteen alaspäin oleva hyppyrintapainen. Siitä pitää sitten ponnistaa ja lentää kuin lepakko mahdollisimman pitkälle toivoen samalla sopivasta suunnasta tulevia ilmanhönkäyksiä.
Tuulihyötyjen tai -haittojen laskeminen on viimeksi tullut villitys, jolla toki pyritään parantamaan oikeudenmukaisuutta, mutta joka sekoittaa muuten pistelaskujärjestelmää. Tuulitunnistimien sijoituksella on lisäksi kohtuuttoman suuri merkitys, koska jokainen mäki on ympäristöltään erilainen ja jäykillä sijoitussäännöillä on vaikea saavuttaa oikeudenmukaista lopputulosta.
Miksi ihmeessä mäenlaskussa ei voitu tehdä kuten hiihdossa, eli jakaa lajia kahdella eri tyylillä suoritettavaksi kilpailuksi? Hiihdossa mennään sekä luistelu- että perinteisellä tyylillä ja siinä voidaan erottaa kummankin tyylin parhaat kiistattomasti. Lahjakkaimmat ovat hyviä molemmissa, miksei näin voisi olla mäkihypyssäkin.
Ruotsilla ei ole mäkihypyssä Boklövin jälkeen ollutkaan kummoisia menestyjiä. Voi sanoa, että tällä hetkellä näyttää siltä että Boklöv oli ruotsalaisten viimeinen paha teko mäkihypyn jälkipolville.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
V-tyyli, eihän se muuksi voi mennäkkään!
Nykäsen aikana laji oli vielä kiinostava, silloin ei ollut epäselvyyttä kuka oli paras!
V-tyyli, rehottaa näilläkin palstoilla, olipa avaus kuinka asiallinen tahansa, jollain on tarve V-tyylinen kommentointi aloittaa!
Mäenlaskun v-tyyli ei tietenkään arkielämän kannalta ole niitä tärkeimpiä, kuitenkin sirkushuveissakin olisi syytä pitää jonkinlaista selkeyttä yllä.
Olen viime aikoina jättänyt täällä Puheenvuorossa kommentoinnit vähälle, koska on olo kuin yrittäisi selvinpäin päästä mukaan humalaisten jorinoihin.
Boklövin tyylillä hypättiin muutama vuosi. Nykyinen tyyli on selkeästi erilainen. Boklöv levitti V:n hiukan ponnistuksen jälkeen. Muuten tyyli oli klassinen. Nykyisin viedään heti sukset sivulle ja roikutaan täysin suksien tasossa, joskus jopa hieman alla. Mutta pelleilyä on tuulikertoimineen jne.
On totta, että Boklövin alullepanemaa tyyliä on "kehitetty", varsinkin muutamat japanilaiset tekivät hyppäämisestä kamikazehommaa.
Palaaminen perinteiseen hyppytyyliin saattaisi tehdä lajina hyvää myös yhdistetylle.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 4 kommenttia