Kaunaherra Maailmanparannusta ilman stressiä

Pekka Haavisto ja uusi pääministerikysely

Vihreitten pätkäpuheenjohtaja Pekka Haavisto on vähän yllättäen noussut kärkeen pääministerigallupissa. Tulkinnoille on tilaa, mutta kun pienemmän puolueen johtaja ohittaa reilusti suurempien puolueitten johtajat voidaan puhua henkilökohtaisesta arvostuksesta. Kyynikko voisi sanoa että vihreäkin menettelee kun kilpailijoiden taso on mitä on.

Näissä kyselyissä on tavallista, että suosikit löytyvät osapuilleen puolueiden suuruusjärjestyksessä kun niiden kannattajat ovat uskollisia omilleen. Haavisto tekee tässä poikkeuksen, joka varmaan kilpailevissa puolueissa pannaan merkille. Keinot näin lähellä vaaleja ovat kuitenkin vähissä, eikä lokakampanjointi Haaviston kaltaista persoonaa vastaan ole viisasta, vaan kohteet täytyy löytyä puolueen tekemisistä. Parasta tietysti olisi, jos henkilöön kohdistuvia törkeyksiä ei viljeltäisi ketään kohtaan.

Jossain oli kommentoitu, että suomalaiset eivät halua "trumppimaista" pääministeriä. Vaalikampanjoita tekevien puoluejohtajien onkin syytä pitää tämä mielessä mikäli menestyä. Sinänsä on omalla tavallaan kummallista, että Yhdysvaltain presidenttiä voidaan käyttää maamme politiikassa varoittavana esimerkkinä. Tällä kertaa sen ovat amerikkalaiset äänestäjät mahdollistaneet.

Olisi mielenkiintoista tietää että mikä olisi vaalin tulos, jos pääministeri valittaisiin suoralla kansanäänestyksellä, jossa puolueohtajat olisivat ehdokkaina. Jos vielä siinäkin Haavisto olisi ykkönen, niin Vihreät olisi silloin automaattisesti hallituspuolue. Kauhukuva monille, eikä pääministeriä tulla koskaan näin valitsemaan. Puolueet haluavat pitää kabinettipolitiikan ratkaisut itsellään, koska rajat ne ovat kansanvallallakin. Jopa kansalaisaloitteita halutaan rajoittaa, vaikka se on varsin uusi mahdollisuus kansalaisvaikuttamisessa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c164152a-2cd7-4497-86d3-b5a3477613b0

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (70 kommenttia)

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård

Haavistosta ei koskaan tule Suomen pääministeriä.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Ei pääministeriä, mutta varma ministeri on seuraavassa hallituksessa.

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård

Etkös Ritala jossain vaiheessa veikannut Touko Aallosta varmaa ministeriä?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Vihree joka tapauksessa, jos ihminen sairastuu, niin se on ehkä hyvä syy.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #7

Onneksi tuli äkkitervehtyminen ja paluu töihin riviedustajana,nyt kun saatiin potkittua johdosta pihalle, HAH!

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen Vastaus kommenttiin #14

Ehket Raatikainen ymmärrä, että tehtävä, johon Aalto palasi, on ihan eri, kuin se mistä jäi sairaslomalle. Monikin työuupunut pärjää toisessa työtehtävässä.

Puoluejohtajan tehtävä on yksi vaativimmista ammattinimikkeistä. Pätkätyö ilman irtisanomisaikaa ja minkäänlaisia tehtäväkohtaisia etuuksia.

Itse olen miettinyt, kuinkahan pitkään Halla-aho jaksaa. Ei tuo enää kovin innostuneelta vaikuta.

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård Vastaus kommenttiin #25

"Puoluejohtajan tehtävä on yksi vaativimmista ammattinimikkeistä. Pätkätyö ilman irtisanomisaikaa ja minkäänlaisia tehtäväkohtaisia etuuksia."

No ei todellakaan ole. Siis yksi vaativimmista.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #25

#25
No et kai oikeasti usko tuohon itsekään?

Mikä voisi olla enää läpinäkyvämpää kuin vihreiden johtajavaihdosleikki ja siihen liittyneet "burnout" sairaslomat?
No ehkä juuri pesty lasi jossa ei ole tahran tahraa.

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård Vastaus kommenttiin #7

Et tainnut olla sinä, mutta joku täällä löi muutama kuukausi sitten vedon jonkun kanssa, että Aalto on ministeri seuraavassa hallituksessa ( ja muistaakseni symppaajia riitti yllin kyllin ). Voittaja on kuitenkin nyt tainnut ratketa. En kyllä yhtään muista ketkä tuon vedon löivät, ja mistä.

Olit kuitenkin tapasi mukaan täysin väärässä, vai kuinka?

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen Vastaus kommenttiin #17

Minä löin vedon Levosen kanssa. Hävisin vedon, koska nimesin Aallon. Maksan Levoselle pullakahvit ja samalla Levonen maksaa oman vetonsa pullakahvit Ritalalle. Ritalahan löi vedon, että Vihreät on hallituksessa eikä nimennyt ministeriä.

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård Vastaus kommenttiin #26

Niin ne varmat tulokset muuttuu, joskus melko nopeastikin.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Haavisto valittiin vihreiden "pätkäpuheenjohtajaksi" Touko Aallon jäätyä syksyllä sairauslomalle. Pesti jatkuu ensi kesän puoluekokoukseen saakka, ja puolue menee siis kevään eduskuntavaaleihin Haaviston johdolla.

Aalto kommentoi Lännen Median kyselyn tulosta lauantaina Twitterissä. Hänen mukaansa Haaviston vahvuuksiin kuuluu halu viedä Suomea eteenpäin sopimalla eikä repimällä.

–Kyky vuoropuheluun ja halu ymmärtää myös eri tavalla ajattelevia, ovat syvää viisautta, jota Suomi tarvitsee, Aalto twiittasi.

Perjantaina hän ilmoitti palaavansa ensi viikolla sairauslomalta töihin.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

SDP ( Kalevi Sorsa ) erehtyi keväällä 1993 avaamaan äänestyskoppinsa kaikille halukkaille puolueen järjestämässä esivaalissa, jossa valittiin SDP:n presidenttiehdokas.

Ulkomailta kisaan mukaan lennätetty Martti Ahtisaari voitti voitonvarman Kalevi Sorsan ja voitti lopulta valtaisan mainoskampanjan ja TV:n Tuttu Juttu-ohjelman nosteella koko presidenttikisan.

Opetus ainakin SDP:lle oli, ettei kansaa pidä päästää suoraan päättämään tärkeistä asioista. Ahtisaari menikin SDP:ltä heti vaihtoon kun kiusallisen pitkä takuuaika kuusi vuotta täyttyi.

Gallupeja voidaan toki järjestää kansan iloksi kuten tämäkin aivan älytön pääministerisuosikkigallupkysely.

Sirkusta ja markkinahuvia ja samalla valemedian kohkaamista.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Ahtisaari ei lähtenyt mukaan kotimaan politiikan juonitteluihin ja sai mennä. Epäilen että Sorsasta ei olisi tullut presidenttiä, koska hänellä oli painolastinaan merkittävä oppositio pääministerikausien jälkeen.

Käyttäjän elina kuva
Elina Moustgaard

Haavisto on paras mahdollinen kandidaatti pääministeriksi.
Ennakkoluuloton ja sovitteleva rauhatekijä joka ainoana näkyvänä politiikkona on yrittänyt sovitella kansan kahtiajakoa yhteen.

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård

Haavisto on järkevä ja viisas mies. Huono tuuri hänellä vain siinä, että on Soininvaaran lisäksi ainoa sellainen omassa puolueessaan. Haavistoa ei eduskuntavaaleissa vihreiden ehdokkaana järkevät ihmiset kuitenkaan äänestä, joten ei jatkoon.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Vuoden 2018 presidentinvaaleissa Haavisto sai ainoastaan 370 000 ääntä kun kuusi vuotta aikaisemmin vuonna 2012 ääniä tuli sentään yli miljoona, vaikka hän kärsikin tuolloin kaikkien aikojen suurimman vaalitappion toisella kierroksella nykyisen vaalijärjestelmän aikana.

Haaviston kohdalla pieni on nähty suurena. Median osuus tässä harhassa on merkittävä.

Tätä harhaa tukee tämäkin gallup-kysely, jossa ei ole siteeksikään realismia.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Pidän Haaviston jatkoa kansanedustajana huomattavasti todennäköisempänä kuin vaikkapa Paavo Väyrysen, johtomiehiä hänkin.

Puoluekanta on käytännössä ainut asia joka estää tässä tilanteessa Haaviston pääministeriyden. Vihreä jytky avaisi mahdollisuuden mutta siihen en usko.

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård Vastaus kommenttiin #10

Komppaan. Jos Haavisto olisi SDP:n tai Kokoomuksen puheenjohtaja, niin pääministeriys olisi enemmän kuin todennäköinen.

Miksiköhän hän ampuu itseään jalkaan uskonnollisiin fanaatikkoihin verrattavien joukossa?

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen Vastaus kommenttiin #21

Tuo jalkaan ampuminen on yksi hänen meriiteistään. Hän ei kumartele turhaan, joskaan ei myöskään haasta riitelemään. Sovitteleva ja sovinnollinen omaan jalkaan ampuja lienee kristillisfundamentalisteillemme inhottava vastus.

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård Vastaus kommenttiin #28

Mutta silti jatkaa fundamentalisti -puolueessa?

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen Vastaus kommenttiin #33

Meillä on ainoastaan kaksi fundamentalistista puoluetta, sellaista, jossa kristinusko on kirjattu puolueen tarkoitus -kappaleeseen.

Haavisto ei ole niistä kummassakaan.

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård Vastaus kommenttiin #68

Ulkopuolisen silmin vihreät ovat täysin fundamentalistinen puolue. Eli meillä on noiden sinun löytämiesi kahden lisäksi vielä kolmas idioottien äänillä elävä puolue. Vihreät.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen Vastaus kommenttiin #10

Siis jos Haavisto vielä pyrkisi eduskuntaan.

Petri Lavonen

Haavisto on kyllä erittäin edustava, lämminhenkinen mutta voimakkaasti ristiriitainen ja kansan kahtiajakoa hän ei missään muodossa voi parsia kokoon. Hän edustaa vain omaa puolueensa arvoja. Näinä aikoina suomi tarvitsee tosiaan pääministerin joka osaisi kuunnella koko kansaa.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Eivät muidenkaan puolueiden johtajat kummoisia kansankuuntelijoita ole. Jotkut omiin asemiinsa juuttuneita lobbareiden kuuntelijoita, paljon pahemmin kuin Haavisto.

Petri Lavonen Vastaus kommenttiin #51

51#Uusia nousevia kykyjä on tulossa eduskuntaan. Haavisto suhteellisen iäkäskin.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Vihreillä on mainio asema, kelpaa kaikkiin kokoonpanoihin hallitukseen, harvalla puolueella on tuollainen tilanne.

Kannatuskiin on niin korkea, että sillä voi jo jotain vaatiakin.

Vasemmistoliitto taase ei sovi kokoomuksen kanssa enää ja persut ei sovi kenellekään.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

Vihreitä kuvastaa hyvin kun puheenjohtaja huutaa puolueen olevan oikealla ja jäsenistö asemoi lauman vasemmalle.

No hyvää on, että sopii kaikkien kanssa mihin tahansa....vähän jää tosin avoimeksi mikä on se puolueen "juttu".

Toisaalta ainahan vihreät on ollut juuri sen värinen, kuin on hallituspaikan eteen ollut tarve.
Ei vierasteta sinistä eikä punaista.... kunhan saa olla mukana eikä ydinvoimaa.

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård

#8

Vihreät ja RKP. Kumileimasimia.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

Vihreät eivät ole leimasimiksi suostuneet. Kaksi ulosmarssia hallituksesta on jo nähty, kun hallitusohjelman vastaisesti ydinvoimaratkaisuja on tuotu eduskuntaan.

RKP:llä on ollut jokaisessa hallitusohjelmassa oma kirjauksensa, jota yksikään hallitus ei ole lähtenyt haastamaan.

Jokainen puolue toimii hallituksessa omalla painoarvollaan omien tavoitteittensa mukaisesti. Hallitustyöskentely parhaimmillaan on kompromisseja ja yhteistyötä. Kaksi edellistä hallitusta ovat epäonnistuneet raskaasti. Josko seuraavasta olisi parempaan?

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård Vastaus kommenttiin #29

" Josko seuraavasta olisi parempaan? "

Toivon todella, vaikka en edelleenkään äänestä, mutta että kokoomus vaaleissa toiseksi jäädessään jäisi oppositioon. Silloin SDP:n olisi kasattava hallitus kaikista muista höpöhöpö -puolueista, koska keskustakaan tuskin tappion tullen hallitukseen lähtisi.

Tuota tulosta seuraavan neljän vuoden katastrofin Suomi todennäköisesti kestäisi, ja seuraavien vaalien jälkeen kokoomus voisi murskavoiton turvin alkaa laittaa asioita kuntoon.

Joten, Rinne on suosikkini seuraavaksi pääministeriksi, toisena tulee Li Andersson.

Käyttäjän erkkilaitinen kuva
Erkki Laitinen

Ehkä Haaviston kärkisija ei nyt hirveästi yllätä. Hän on ollut sivussa politiikan päänäyttämöltä, joten häneen ei ole tarvinnut iskeä inhokin leimaa, minkä kohteeksi muut kandidaatit ovat vuoron perään joutuneet. Kieltämättä Haavisto on herttainen mussukka, joka on imagoltaan erilainen totuttuun puoluejohtajaan nähden. Kyllä näillä numeroilla tällaisessa äänestyksessä pärjää. Oli vähän niinkuin poliitikkojen missikisa.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Haavisto arvelee menestyksensä syyksi sekä vahvasti nousseita yhteiskunnallisia teemoja että omaa tapaansa toimia politiikassa.

Viime aikoina pinnalle ovat nousseet erityisesti ilmastonmuutos ja muut ympäristöasiat sekä huoli globaalista kehityksestä. Puheenjohtaja nostaa esille myös työn muutoksen ja syrjäytymisen.

–Nämä ovat olleet vihreille ja itselleni tärkeitä teemoja pitkän aikaa.

On toki selvää, että pääministeri tulee suurimmasta puolueesta. Vaikka Rinteestä tykkää enimmäkseen vain eläkeläiset, on SDP luultavasti suurin puolue. Kokoomus lienee kakkkonen ja kolmossijasta kisaavat keskusta ja vihreät. Kepulle ei kelpaa kuin pääministerin nuija joten kepu joutuu oppositioon.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

"Vihreitten pätkäpuheenjohtaja Pekka Haavisto on vähän yllättäen noussut kärkeen pääministerigallupissa."

Asiaan on varmaan osaltaan vaikuttanut se, että Haavisto kertoi hiljattain julkisuudessa, että Vihreät on oikeistopuolue. Moni suomalainen oli ehkä tähän asti elänyt siinä harhaluulossa, että Vihreät on vasemmistopuolue.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

On varmaan Vihreille eduksi että kukaan ei sekoita niitä Keskustapuolueeseen, vaikka erona väreissä on vain luomu- ja teknovihreä.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Vihreiden puheenjohtaja Pekka Haavisto on suosituin henkilö Suomen seuraavaksi pääministeriksi Lännen Median kyselyssä, jonka teki Taloustutkimus. Vastaajista 22 prosenttia pitää Haavistoa parhaana henkilönä pääministeriksi. Kyselyssä sai valita suosikkinsa pääministeriksi eduskuntapuolueiden puheenjohtajista, jotka lueteltiin satunnaisessa järjestyksessä.

Haavisto ei kuitenkaan pääse pääministeriksi, ellei vihreistä tule vaaleissa suurin puolue. Siihen en ihan minäkään jaksa uskoa. Vaikka Rinteestä ei tykkää kuin eläkeläiset, SDP on kuitenkin luultavasti suurin puolue ja Rinne siis pääministeri.

https://www.aamulehti.fi/a/201386721

Käyttäjän viljoh9 kuva
Viljo Heinonen

Veikkaan Rinnettä seuraavaksi pääministeriksi, vaikka hän sairaslomalle juuri nyt onkin. SDP:n kannatusrakenne on siitä erikoinen, että enemmistö on iäkkäitä henkilöitä ja naisten osuus on suuri sekä kannattajissa että ehdokkaissa. Erikoista on sekin, että kyselyjen mukaan vanhat vakiokannattajat äänestävät useimmiten edustajikseen nuoria ja naisia. SDP:n ehdokkaana nuorella ja naisehdokkaalla on paremmat mahdollisuuden tulla valituksi kuin missään muussa puolueessa.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Onko SDP:llä suunnitelmaa sen suhteen, mistä uudet kannattajat sitten kun vanhat poistuvat?

Minusta SDP:n olisi terävöitettävä profiiliaan näkyvöittämällä ideologiaa ja vähentämällä "vastuullisuutta" eli kapitalistiluokan vaatimuksiin alistumista. Lakkoilua ja propagandaa on lisättävä.

Kokoomus hallitsee mainostoimistoja ja valtamediaa. SDP ei voi menestyä kilpailussa tarjoamalla vain kokoomuspolitiikan kevytversiota. SDP:n on tehtävä suurempi pesäero Kokoomuksen politiikkaan ja siirryttävä enemmän kuin pari piirua vasemmalle.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Täällä puheenvuorossa tuntuu joillekin ottavan todella koville vihreiden menestys. :)

Kauhee poru aina, kun vihreät menestyy.

Mukava katsoa vaalien jälkeen kun vihreät on varma hallituspuoue ja hörhöjen persut istuu taas oppositiossa. :)

Halla-ahon ja persujen meteli kasvaa, vaikuttaminen päätöksiin pysyy edelleen nollatasolla.

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård

Nimeätkö ne, kenelle täällä puheenvuorossa ottaa koville vihreiden " menestys "?

Näkisin lähinnä, että jollekin ottaa koville omien ennusteiden jatkuva vituralleen meno.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Mun ennustukset pitää edelleen, vihreät hallituksessa ja demarit kokoomus hallitus.

Ja kaikista varmin asia on persujen oppositiopaikka. :)

Jos ihminen sairastuu, niin se ei mielestäni ole mikään veikkauksen pettäminen, minä kylläkin olen puhunut vain vihreistä.

Se keitä vihreiden menestys harmittaa, tietävät sen kyllä itse, blogeja lukemalla sen kyllä huomaa. :)

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård Vastaus kommenttiin #39

Itselleen on kyllä helppoa valehdella. Tiedän kokemuksesta. Ja aina yrittää sen jälkeen keksiä jotain helvetin hyviä selityksiä. Naurettavaa pelleilyä.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #47

Juu, sellaista se on, pelleilyä, mutta totta.

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård Vastaus kommenttiin #39

"Mun ennustukset pitää edelleen, vihreät hallituksessa ja demarit kokoomus hallitus"

Eihän sinun ennustuksesi ole koskaan pitäneet paikkaansa. Sinähän aina siirrät maalitolppia luottaen siihen, että samanmieliset eivät niistä sinulle huomauta, ja tuulettelet olevasi oikeassa. Eipä tässä tarvi mennä kuin vajaat vuoden verran taaksepäin, niin huomaa, että vituiksi menee ennustuksesi.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #52

Viisas oppii, ja toiset piilottelee, eikä uskaalla koskaa sanoa mitään, ettei mee väärin. :)

Katotaan sitten keväällä, osuiko oikeaan, muusta en tiedä, mutta persujen oppositiopaiksta voisin lyödä paljon vetoa.

Onneksi sinä olet täällä korjaamassa vääriä ennustuksia, viisas mies. :)

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård Vastaus kommenttiin #55

Viisas oppii, mutta vasemmistoliittolainen ilmeisesti ei...

Ja korjailen jatkossakin, koska vääriä ennustuksia/arvioita/tietoja pitää jonkun kuitenkin korjailla...

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #59

Keväällä nähdään, sinä et voi olla väärässä, kun et uskalla edes ennustaa. :)

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård Vastaus kommenttiin #65

Arvostan kyllä tuota tyyliäsi väistellä omia jatkuvia virheitäsi.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Itse en jaksa uskoa, että seuraavan hallituksen pääministeri ainakaan Suomessa olisi Pekka Haavisto ( vihr.).

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Juu ei ole pääministeri, ministeri kylläkin.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #41

Kansalaisten muisti on lyhyt.

Pekka Haavisto ( vihr.) toimi Suomen kehitysministerinä 2013-14 Jyrki Kataisen sixpack-hallituksessa, jonka tuotemerkiksi muodostui eri puolueiden ministerien keskinäinen riitaisuus ja yhteistyökyvyttömyys.

Ei ollut Haavistosta rauhanrakentajaksi.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

#32
Täällä käsi ylös.

Jos jätetään laskuista nämä virhemarginaali puolueet pois.... johtajanaan suuri sininen tulevaisuus.

Suurin uhka suomelle on vihreiden pääsy mukaan päättämään asioista...siis hallituspaikka useammalla kuin yhdellä täyteministeripestillä.
Suomi selviäisi jos vihreillä olisi max yksi ministeri ja sekin korkeintaan kulttuuri-tai ympäristöministerinä

Persut taistelee kovasti tuosta "suurimman uhkan" paikasta, mutta sanoisin että vihreät vievät voiton.
Kyllä heidän tuhovoimansa olisi persujen vastaavaa huomattavasti kalliimpi.
Persujen maahanmuuttohössötys ei suurta tuhoa aiheuttaisi, eikä he muuten paljoa eroa kokoomuksesta tai demareista.
Suomi kestäisi persuilta jopa kaksi ministeripaikkaa... kulttuuri- sekä joku muu jämäministeri.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

"Olisi mielenkiintoista tietää että mikä olisi vaalin tulos, jos pääministeri valittaisiin suoralla kansanäänestyksellä, jossa puolueohtajat olisivat ehdokkaina."

Suora kansanäänestys pääministeristä olisi kyllä kiinnostava, mutta sellainen voisi johtaa myös tilanteeseen, jossa hallitusta johtaisi oppositiopuolueen puheenjohtaja.

Minusta pääministerivalinta voitaisi hoitaa niin, että puolueet asettaisivat kolme henkilöä puolueen pääministeriehdokkaiksi. Suurimman eduskuntavaalin yhteisäänimäärän saavuttaneen puolueen eniten ääniä saanut pääministeriehdokas olisi ensimmäinen hallitustunnustelija ja siten varteenotettavin pääministeriehdokas. Puoluejohtaja voitaisiin siis sivuuttaa pääministerivalinnassa, mikäli kansa niin haluaisi.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Eivät puolueet halua lisätä jäsentenvälistä kilpailua. Monesti saman listan ehdokas on jo nykyisinkin vaaleissa se pahin vihollinen josta levitetään likaisia juttuja.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Erityisesti Vihreät ovat tässä kunnostautuneet.

P.S. En nyt tässä halua näitä lokajuttuja levitellä. Vihreät tonkikoot itse omaa kompostikasaansa.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen Vastaus kommenttiin #49

Itse olen kyllä kuullut puoluetovereiden panettelua useammankin puolueen ehdokkailta. Vanhimmat ajalta ennen kuin Vihreitä oli edes olemassa. Tuoreimmat edellisistä eduskuntavaaleista. Yksityiskohtiin ei tosiaan kannata mennä.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #54

Siinä tuli samalla selitys ilmastonmuutoksellekin.

Käyttäjän MauriLindgren kuva
Mauri Lindgren

Alle kolmevitosissa Haaviston suosio suurempi kuin Orpon,Rinteen ja Sipilän yhteensä. Pitäisikö jonkun huolestua?

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Ilmeisesti sen kolmannen alle 35-vuotiaan henkilön , joka tähän gallup-kyselyyn viitsi vastata, pitäisi kysyjän mielestä huolestua, koska meni vastaamaan väärin.

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Vihreät sanovat etteivät ole vasemmistoa, oikeistoa tai keskustaa, vaan näiden edellä, yläpuolella. He kutsuvat itseään edistyspuolueeksi.

Ranskan vallankumouksen yhteydessä nousi vastaava poliittinen taho, joka asemoi ja määritteli itsensä samoin. Heitä kutsuttiin Fasisteiksi.

Mitä tulee Pekka Haavistoon, hän on väritön, mauton ja hajuton. Edustaa itse nk. "nuivaa" siipeä Vihreissä, mitä tulee maahanmuuttoon.

Vihreät ja SDP ovatkin olleet näkyvimmät radikaali Populistit tulevia vaalia ajatellen, lupauksillaan jne. Populismilla he ovat onnistuneet saamaan juuri sen populaation äänestämään heitä, jotka ovat riippuvaisia julkisenpuolen työpaikoista ja erilaisilla tuilla elävät.

Pettymys varmaan tulee olemaan suuri, kun äänestäjät huomaavat etteivät populistisesti viljellyt lupaukset toteudukkaan, vaan tulevat noudattamaan rakenteiden uudistamista, leikkauksia ja ottamaan vastuun valtiontaloudesta.

Sanotaan, että vaalimuisti on äänestäjillä lyhyt. Se pitää paikkansa ja pitää kyllä hyvin paikkansa, että he ovat lampaita, sopuleita, tyhmää karjaa.

Matti Simonaho

Tehtiin galluppi ja kysyttiin asiasta 1 henkilöltä joka ei ole Vihreä, ja "100% Suomalaisista on sitä mieltä että "ei"". :D

Käyttäjän HaMi kuva
Hannu Rautomäki

Haavistosta pääministeri!
Moinen gallup menee lähinnä härskinä vitsinä.
Siihen ilmiselvästi vastasivat valtaosin vihreät.

Totuuden alenevat asteet:
Totuus > hätävale > vale > umpivale > gallup

Petri Lavonen

Seuraava pääministeri kokoonpano on luonnollisesti perinteinen kolmen suuren puolueen vaihto-operaatio eli vuorossa on SDP. Näin ollen haavistolla on jokin ministerisalkku. On aivan sama mitä tapahtuu maailmalla ja suomella tai mitä Rinne sanoo niin SDP:llä on samat kannattajat. Muuttujan tekee ainoastaan keväällä kansan vihaisuus ja kyllästyminen maahanmuuttorikollisuuteen. Rinne on ilmoittanut pyyhkivänsä ahterinsa eriäviin mielipiteisiin ja puolueisiin sekä haluasi lisäävänsä turvattomuutta ja lähi-idästä rikollisuutta.( On aivan luonnollista että sieltä lähtee paljon rikollista ainesta etsimään parempaa tulevaisuutta eurooppaan, tai poliisia karkuun) Näyttää siltä että kansa sai myös tarpeekseen Sipilän vihapuheeseen. Kokoomus on ainoa puolue joka pystyy pitämään kansan yhtenäisyyttä ja talouden kunnossa.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Hauska seurata panikoivia Puheenvuoron vakiokasvoja. Tulevan kevään vaaleja on todella vaikea ennakoida. Osin johtuu siitä, että Sote-uudistuksen lopputulos on vielä näkemättä. Jos hallitus räpiköi sen jotenkin maaliin, niin se voi nostaa Kokkareita. Jos tulee odotettu mahalasku, niin opposio on vahvoilla.

Demarit ja kokkarit ovat vielä niin liki, että Orpon ryhtyessä hallitusneuvottelijaksi voidaan joutua hyvin mielenkiintoiseen pattitilanteeseen hallitusta muodostettaessa.

Haaviston suosio taas näkyy väistämättä Vihreiden vaalituloksessa. Minkä verran se lopulta pudottaa demareiden tai kokkareiden tulosta jää nähtäväksi.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Aika luultavaa on että Rinteestä tulee pääministeri. Valtiovarainministerin salkku on niin epäkiitollinen että kovin suureen voittoon en usko kokoomuksen kohdalla (tämähän oli se syy miksi Soini tyytyi jytkyn jälkeen ulkoministerin salkkuun, se kuvitteli että silloin persuilla olisi edes teoreettinen mahdollisuus säilyttää suosionsa). Keskustalle tulee sen verran suuri tappio näissä vaalessa että se vetäytynee oppositioon nuolemaan haavojaan. Kokoomukselle tullee taas valtiovarainministerin salkku, Haavistosta tullee ulkoministeri, siihen hommaan se olisikin suunnilleen paras mies mitä Suomesta löytyy. Ympäristöministerin paikka menee varmaan myös vihreille. Ja kaipa jotain löytyy RKP:llekin, niillehän kelpaa kaikki ja ne kelpaa kaikille, paitsi persuille jotka eivät kelpaa enää kellekään.

On aika mielenkiintoista että Li Anderssonin henkilökohtainen suosio ei näy hänen suosiossaan tässä pääministerigallupissa. Hän on samassa kärpässarjassa kuin Halla-aho ja Essayah viiden prosentin kannatuksellaan. Taitaa siis myös jäädä oppositioon.

Elis Aspelin

Seuraavassa hallituksessa ei ole yhtään vihreää ministeriä saati pääministeri.

Hallituksen tärkeimpiä hankkeita on hävittäjähankinta ja ydinvoiman lisärakentaminen, jotka on niin hankalia punavihreille, että putoavat pois ensimmäisissä keskusteluissa.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Hyväksyivät edellisen (Hornet) hävittäjähankinnan, miten tilanne nyt olisi erilainen? Taidat kirjoitella vain omia luulojasi.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset